LOADING SYSTEM

经济的运行,是以人民的利益为中心,还是以资本利润为中心,性质上是根本不同的

在官道上赶路之时,还经常碰到一些飞骑而过的道人,以及一些奇装异服的左道人士,也不知道这些人是从哪里冒出来的,导致官道上你来我往,好不热闹。

【本文由“kk1”推荐,来自《效率太高,就业情况不太好,需要引入新机制,提高公司利润》评论区,标题为kk1添加】

    陈经是有点走火入魔了,一直在为资本利润摇唇鼓舌。资本主义之所以是资本主义,就是整个社会围绕资本利润转,以资本利润为中心。为了提高资本利润,不惜学习美国垄断资本主义的做法。表面看,提高资本利润,企业有研发资金,工人工资也可以提高一点。这些似是而非的谬论不值一驳。

    首先,通过垄断方式提高资本利润,能够提高工人工资吗?有一点作用。但考虑到资本逐利本性,垄断利润的大头一定归资本,工人只分得其中的小部分。其次,通过垄断提高资本利润,有利于研发投入从而有利于创新吗?实际上垄断更会阻止创新、牺牲市场效率,能躺着赚钱谁还会创新?

    市场竞争有利于市场效率,垄断往往牺牲市场效率。市场经济的要义就在于经营者(资本)间的有效竞争为社会和消费者提供更多优质优价的产品。垄断在提高资本利润牺牲市场效率的同时,表面看可以顺带提高一点工人工资和研发投入,但却牺牲更为广大得多的消费者的利益。

    整个经济的运行,以人民(广大消费者)的利益为中心,还是以资本利润为中心,在社会性质上是根本不同的。陈经的主张,经济上是低效的,政治上是反动的。

情迷日落

妃子一笑

资深网络安全专家,拥有超过10年的行业经验。专注于网络安全研究、漏洞挖掘与分析。曾为多家知名企业提供安全咨询服务,发表过多篇安全领域的学术论文。

评论区 (31)

夜末酱 串槊钟嘀窝
2025-05-24 00:43

这篇文章分析得非常透彻,尤其是关于折腰剧组全员不焦虑的部分,给了我很多启发。期待作者后续更多的分享!

女王瓜 太上观月
2025-05-23 21:35

我在海晏县的一个项目中正好遇到了类似的问题,按照文章中提到的方法尝试解决,效果很好。感谢分享这么有价值的内容!